這文章跟大家分享
這可用來檢視我們操盤的心態，保持正面的心。
能在獲利時，不需靠外在的眼光來滿足自己的虛榮，自然能保持穩定的心理狀態，進而能有穩定的績效。別人的讚美、眼光、言語、態度，並不會讓自己的獲利增加，重要的是自己。讓自己不受干擾，保持低調，是調整心態的好方法
---Mac
印度裔的女性美國心理學家Aparna Labroo最近在一個月內連續上了好幾篇報導。她在今年已推出三篇心理學學術論文，都是針對聰明、積極、奮發向上的人士來的－－
她的三篇論文，大膽送這些充滿行動力的人一句金玉良言：不要「輕舉妄動」！
什麼？
她說，別被自己的大腦給騙了，別被自己的心情給騙了……。
她的第一篇論文發表在《Psychological Science》上，先證明了從前流傳的「交女友原則」。曾聽說一個男生應該像一本厚厚的、難懂的書，別讓女生第一次見面就「翻完」了，而要讓對方覺得「你很難懂」。難懂就有一種魅力，就讓對方，想把這本書買下來，帶回家看！
科學家找來一群實驗者，將他們分成四組，Ａ、Ｂ兩組看了一則「巧克力」的廣告，然後給他們一張問卷，要他們決定要不要吃巧克力。不過兩組看的廣告不太一樣，Ａ組看的是一則訊息清楚的廣告，巧克力就是巧克力，Ｂ組看的廣告則是模模糊糊的、口齒不清、模擬兩可的巧克力廣告。同樣的，Ｃ、Ｄ兩組則讓他們看一則「慈善捐款」的廣告，Ｃ組看的一則訊息清楚的廣告，Ｄ組則是模模糊糊的、口齒不清、模擬兩可的廣告，結果發現，Ｂ組竟然比Ａ組還要喜歡吃那個巧克力。而Ｄ組則比Ｃ組捐款的還多，這則研究和之前另一組科學家提出的完全大相逕庭（之後再寫那篇），但我覺得這兩個case完全不同，這篇論文還蠻有道理的。
總之，這篇論文的結論是，有些事情，明明看起來是比較困難、看不懂的，卻讓一些人反而更想去探索，在潛意識中促使他「輕舉妄動」！
這位心理學家的結論是要告誡大家，不要自以為聰明的「輕舉妄動」，有時候這些「輕舉妄動」，都是被自己的判斷給騙了，做事情的時候，不必找困難的做起嘛！判斷一件事情，應該從其他原則來判斷嘛！若碰到愈困難而去「輕舉妄動」，只會讓自己去「撞牆」而已嘛！
接下來，這位學者另一篇論文上了《Journal of Consumer Research》期刊，則研究了另一種「輕舉妄動」。她先研究了為何有些人，容易在特別快樂或特別悲傷的時候，做出瘋狂的、和原本快樂或悲傷事毫無相關的「行動」，譬如：狂吃、狂喝、狂睡、狂飆車、狂派對…？她一連串實驗下來，證實了一個有趣的人類本能──
這本能就是：有些人當他「快樂」來臨時，就是會悲觀的認為，快樂很快就會自己不見！所以，在快樂不見以前，必須「做點事情」來讓它繼續下去！譬如狂吃、狂睡、狂喝、狂飆車……名義上是在「慶祝」，實際上是天性在幫你延遲這種快樂。有時後這些「不當的慶祝行動」，明明可能造成長期不好的後果，他們……還是做下去了！因為太快樂而暴飲暴食、心寬體胖，最後身體搞壞，又不快樂了。科學家說，通常愈積極、愈心急的人，就愈容易做出這樣的行動，透過極端的行動來「扭轉」那快樂會流失的事實，但，快樂其實並不會流失啊。它一直都在！
有趣的是，這些「不當的行動」並不只是流失快樂，還會影響到「做大事的格局」。科學家說，人類總會自動的策略性的分配自己動作，當大腦覺得「有必要馬上快樂」時，就會把「行動」全部投注在那邊；若沒有必要，才會開始將行動投注在長遠的規畫上。如果大腦忙著在「輕舉妄動」，那就表示大腦也不可能再投注在長遠的規畫上，等於是矇著眼睛在走路，最後做了一大堆「行動」，結果還是去「撞牆」！原來，我們常常認為可以拚命做事來「改變現狀」，反而縮小自己的視野，以致於自己在轉來轉去！
這篇，還要和第三篇一起讀，這位學者也有一篇研究也登上了《Journal of Consumer Research》期刊，這篇她指出，一個人若心中充滿了「正面的心情」，可以幫助他往後走一步、用比較抽象的、大格局的方式來看眼前的東西，而相反的，若是「負面的心情」，則讓你忙於應付眼前的事物，無法以全局的方式來看未來。
這篇若和前面的搭配來看，什麼叫「正面的心情」？
尤其在這個時代，「正面的心情」是什麼？
原來，最有正面的心情的人，或許是那些最不動如山的人？
科學家還建議其他人，應該這樣想：「現狀，其實並不壞！」(Simply thinking life is not so bad)。她說「當感到快樂時，記得說服自己這些當初快樂的原因會繼續下去；當感到不快樂時，則多想想當初不快樂的原因一定會慢慢消失不見。」
這樣，就不會「輕舉妄動」了。
因為最渾沌的時代，才需要站在高高的山頂上，先「看清楚」；原來，連「看清楚」，也需要一股正面的思考，當所有人都在躁動的時候，只有真正的相信自己「抓得住」的人，才能定睛看清楚未來的去向在哪裡。
哦不，不必去抓。動也不必動。
它，已經在這裡。
http://blog.chinatimes.com/mr6/archive/2009/03/02/380684.html
沒有留言:
張貼留言